Գիտնականները փորձարկում են ամենօրյա անհրաժեշտությունը՝ գտնելու լավագույն պաշտպանիչ միջոցները կորոնավիրուսի դեմ։ Բարձի պատյաններ, ֆլանելային պիժամա և օրիգամիի վակուումային պայուսակներ բոլորն էլ թեկնածուներ են:
Առողջապահության դաշնային պաշտոնյաներն այժմ խորհուրդ են տալիս գործվածք օգտագործել՝ դեմքը ծածկելու համար կորոնավիրուսային համաճարակի ժամանակ։ Բայց ո՞ր նյութն է առավել պաշտպանված:
Հիվանդությունների վերահսկման և կանխարգելման կենտրոնը հրապարակել է դիմակների անխափան ձևեր, որոնք պատրաստված են թաշկինակների և սուրճի ֆիլտրերի միջոցով, ինչպես նաև տանը հայտնաբերված ռետինե ժապավենների և ծալված գործվածքների միջոցով դիմակներ պատրաստելու մասին տեսանյութեր:
Թեև դեմքի պարզ ծածկույթը կարող է նվազեցնել կորոնավիրուսի տարածումը` կանխելով վարակված մարդու հազի կամ փռշտալի հետևանքով առաջացած օտար բակտերիաները, մասնագետներն ասում են, թե որքանով կարող են տնական դիմակները պաշտպանել կրողին բակտերիայից, կախված է արտադրանքի համապատասխանությունից: Օգտագործված նյութեր.
Ամբողջ երկրի գիտնականները ձեռնամուխ են եղել բացահայտելու ամենօրյա նյութերը, որոնք կարող են ավելի լավ զտել մանրադիտակային մասնիկները: Վերջին փորձարկումներում HEPA վառարանի ֆիլտրերը, փոշեկուլների պայուսակները, 600 բարձի երեսները և ֆլանելային գիշերազգեստների նման գործվածքները բարձր գնահատականներ են ստացել: Դրսից սուրճի ֆիլտրերը չափավոր միավորներ են հավաքել: Շարֆի և թաշկինակի նյութերը հավաքել են ամենացածր միավորը, բայց այնուամենայնիվ գրավել են փոքր քանակությամբ մասնիկներ:
Եթե ​​դուք չունեք փորձարկված նյութեր, պարզ լուսային թեստը կարող է օգնել ձեզ որոշել, թե արդյոք գործվածքն իդեալական ընտրություն է դիմակների համար:
Բժիշկ Սքոթ Սեգալը, Wake Forest Baptist Health-ի անեսթեզիոլոգիայի ամբիոնը, ասաց. «Եթե լույսն իրոք հեշտությամբ անցնում է մանրաթելի միջով, և դուք կարող եք գրեթե տեսնել մանրաթելը, ապա դա լավ գործվածք չէ: Եթե ​​դուք ավելի հաստ նյութով եք հյուսված, և լույսն այդքան չի անցնում, դա այն է, ինչ ուզում եք օգտագործել նյութը»:
Հետազոտողները ասացին, որ կարևոր է հիշել, որ լաբորատոր հետազոտությունն իրականացվել է կատարյալ պայմաններում՝ առանց դիմակի արտահոսքի կամ բացերի, սակայն թեստային մեթոդը մեզ հնարավորություն է տալիս համեմատել նյութերը։ Թեև որոշ տնական դիմակների զտման մակարդակը կարծես թե ցածր է, մեզանից շատերը (մնալ տանը և սոցիալական հեռավորություն հասարակական վայրերում) կարիք չունեն բժշկական անձնակազմի պաշտպանության բարձր մակարդակի: Ամենակարևորն այն է, որ դեմքի ցանկացած դիմակ ավելի լավ է, քան դեմքի դիմակ չունենալը, հատկապես, եթե որևէ մեկը, ով վարակվել է վիրուսով, բայց չգիտի վիրուսը, կրում է այն:
Ինքնուրույն դիմակի նյութ ընտրելու ամենամեծ մարտահրավերը գործվածք գտնելն է, որը բավականաչափ խիտ է վիրուսի մասնիկները գրավելու համար, բայց շնչառական և իրականում հագնվելու համար բավականաչափ: Ինտերնետում գովազդվող որոշ իրեր ունեն բարձր ֆիլտրման միավորներ, սակայն այս նյութը չի մաշվի:
Միսսուրիի գիտության և տեխնոլոգիայի համալսարանի բնապահպանական ճարտարագիտության ասիստենտ Վան Վանգը իր ասպիրանտների հետ աշխատել է բազմաշերտ նյութերի տարբեր համակցությունների վրա, ներառյալ օդային զտիչներ և գործվածքներ: Դոկտոր Վանգն ասաց. «Ձեզ անհրաժեշտ է նյութ, որը կարող է արդյունավետորեն հեռացնել մասնիկները, բայց դուք նաև պետք է շնչեք»: Դոկտոր Վանգը անցյալ աշնանը շահեց Աերոզոլային հետազոտությունների միջազգային մրցանակը:
Ամենօրյա նյութերը փորձարկելու համար գիտնականները օգտագործում են բժշկական դիմակների փորձարկման մեթոդների նման, և բոլորը համաձայն են, որ վարակվածներին այցելելու արդյունքում վիրուսի բարձր չափաբաժիններով ենթարկվող բուժանձնակազմը պետք է ազատվի ծախսերից։ Լավագույն բժշկական դիմակները, որոնք կոչվում են N95 գազի դիմակներ, զտում են 0,3 մկմ փոքր մասնիկների առնվազն 95%-ը: Ի հակադրություն, տիպիկ վիրաբուժական դիմակը (պատրաստված է ուղղանկյուն ծալքավոր գործվածքի միջոցով՝ առաձգական ականջօղերով) ֆիլտրման արդյունավետությունը կազմում է 60% -ից մինչև 80%:
Բժիշկ Վանգի թիմը երկու տեսակի օդային զտիչներ է փորձարկել: HVAC ֆիլտրը, որը նվազեցնում է ալերգիաները, լավագույնս աշխատում է, երբ մեկ շերտը գրավում է մասնիկների 89%-ը, իսկ երկու շերտը՝ մասնիկների 94%-ը: Վառարանի ֆիլտրը երկու շերտով գրավում է ջրի 75%-ը, սակայն 95%-ի հասնելու համար պահանջվում է վեց շերտ: Փորձարկվածին նման զտիչ գտնելու համար փնտրեք 12 կամ ավելի բարձր արդյունավետության հաշվետվության արժեք (MERV) կամ 1900 կամ ավելի բարձր մասնիկների կատարողականի գնահատական:
Օդային ֆիլտրերի խնդիրն այն է, որ դրանք կարող են գցել փոքրիկ մանրաթելեր, որոնք կարող են վտանգավոր ներշնչել: Հետևաբար, եթե ցանկանում եք ֆիլտր օգտագործել, ապա պետք է ֆիլտրը սենդվիչ դնել բամբակյա գործվածքների երկու շերտերի միջև: Բժիշկ Վանգն ասաց, որ իր ասպիրանտներից մեկն իր դիմակն է պատրաստել՝ համաձայն CDC տեսանյութի ցուցումների, բայց քառակուսի շարֆի վրա ավելացրել է մի քանի շերտ զտիչ նյութ:
Բժիշկ Վանգի թիմը նաև պարզել է, որ որոշ սովորաբար օգտագործվող գործվածքներ օգտագործելիս երկու շերտը շատ ավելի քիչ պաշտպանություն է ապահովում, քան չորսը: 600 թելանոց բարձի պատյան կարող է գրավել մասնիկների միայն 22%-ը, երբ կրկնապատկվի, բայց չորս շերտերը կարող են գրավել մասնիկների գրեթե 60%-ը: Հաստ բրդյա շարֆը զտում է մասնիկների 21%-ը երկու շերտերում և 48,8%-ը՝ չորս շերտերում: 100% բամբակյա թաշկինակն ամենավատն է գործել՝ կրկնապատկվելիս կազմել է ընդամենը 18,2%, իսկ չորս շերտի դեպքում՝ ընդամենը 19,5%:
Թիմը նաև փորձարկել է Brew Rite և Natural Brew զամբյուղի սուրճի ֆիլտրերը: Երբ սուրճի ֆիլտրերը դրվում են երեք շերտով, ֆիլտրման արդյունավետությունը կազմում է 40% -ից 50%, բայց դրանց օդի թափանցելիությունը ավելի ցածր է, քան մյուս տարբերակները:
Եթե ​​ձեզ բախտ է վիճակվել ճանաչել վերմակը, խնդրեք նրանց դիմակ պատրաստել ձեզ համար։ Հյուսիսային Կարոլինա նահանգի Ուինսթոն Սալեմ քաղաքի Wake Forest Regenerative Medicine ինստիտուտում անցկացված թեստերը ցույց են տվել, որ կարված գործվածքով պատրաստված տնական դիմակները լավ են աշխատում: Դոկտոր Սեգալը Wake Forest Baptist Sanitation-ից, ով պատասխանատու է այս հետազոտության համար, նշեց, որ վերմակները հակված են օգտագործել բարձրորակ, բարձրորակ բամբակ: Նրա հետազոտության մեջ լավագույն տնական դիմակները նույնքան լավն են, որքան վիրաբուժական դիմակները, կամ մի փոքր ավելի լավը, իսկ փորձարկված ֆիլտրման միջակայքը կազմում է 70% -ից 79%: Դոկտոր Սեգալն ասաց, որ դյուրավառ գործվածքների օգտագործմամբ տնական դիմակների ֆիլտրման մակարդակը կազմում է 1%:
Լավագույն կատարողական նմուշներն են դիմակները՝ պատրաստված բարձրորակ ծանր քաշի «վերմակի բամբակից» երկու շերտից, բատիկի խիտ գործվածքից պատրաստված երկշերտ դիմակները և ֆլանելի և արտաքին շերտերի ներքին շերտերը: Կրկնաշերտ դիմակ. բամբակ։
Ամերիկյան կարի արտադրողների ասոցիացիայի գործադիր տնօրեն Բոնի Բրաունինգը նշել է, որ վերմակները գերադասում են ամուր գործվածքից բամբակյա և բատիկ գործվածքներ, որոնք ժամանակի ընթացքում կկանգնեն: Տիկին Բրաունինգն ասաց, որ կարի մեքենաներից շատերը կարող են գործվածքի միայն երկու շերտով դիմակ պատրաստել, բայց մարդիկ, ովքեր ցանկանում են պաշտպանել չորս շերտ, կարող են միաժամանակ երկու դիմակ կրել:
Տիկին Բրաունինգն ասաց, որ ինքը վերջերս շփվել է վերմակի հետ Facebook-ում և լսել 71 մարդու ձայնը, որոնք ընդհանուր առմամբ պատրաստել են մոտ 15000 դիմակ։ Տիկին Բրաունինգը, ով ապրում է Կենտուկի նահանգի Պադուկա քաղաքում, ասաց. «Մեր կարի մեքենաները շատ բարդ են»։ Մեզանից շատերի մի բանը գործվածքները թաքցնելն է:
Նրանք, ովքեր չեն կարում, կարող են փորձել ծալված օրիգամիի դիմակը, որը ստեղծել է Ինդիանայի համալսարանի ինտերիերի դիզայնի ասիստենտ Ցզյան Վու Վուն։ Տիկին Վուն հայտնի է իր շունչը կտրող ծալովի արվեստի գործերով: Նա ասաց, որ քանի որ իր եղբայրն առաջարկել է Հոնկոնգում (սովորաբար դիմակ կրելիս), նա սկսել է ծալովի տեսակ նախագծել բժշկական և շինանյութով, որը կոչվում է Tyvek և վակուումային տոպրակ: Դիմակներ. այն. (DuPont-ը՝ Tyvek-ի արտադրողը, հայտարարության մեջ ասել է, որ Tyvek-ը նախատեսված է ոչ թե դիմակների, այլ բժշկական հագուստի համար): Միսսուրիի և Վիրջինիայի համալսարանների կողմից անցկացված թեստերի ընթացքում գիտնականները պարզել են, որ վակուումային տոպրակը հեռացրել է մասնիկների 60%-ից 87%-ը: Այնուամենայնիվ, որոշ ապրանքանիշերի վակուումային տոպրակներ կարող են պարունակել ապակեպլաստե կամ ավելի դժվար է շնչել, քան մյուս նյութերը, ուստի դրանք չպետք է օգտագործվեն: Տիկին Վուն օգտագործեց EnviroCare Technologies-ի պայուսակը: Ընկերությունը հայտարարել է, որ իր թղթե տոպրակներում և սինթետիկ մանրաթելից տոպրակներում չի օգտագործում ապակե մանրաթել։
Տիկին Վուն ասաց. «Ես ուզում եմ ընտրություն կատարել այն մարդկանց համար, ովքեր չեն կարում», - ասաց նա: Նա զրուցում է տարբեր խմբերի հետ՝ գտնելու այլ նյութեր, որոնք արդյունավետ են դիմակները ծալելու համար: «Տարբեր նյութերի պակասի պատճառով նույնիսկ վակուումային տոպրակը կարող է վերջանալ»։
Փորձարկումն իրականացնող գիտնականների կողմից օգտագործված ստանդարտ հաստությունը 0,3 մկմ է, քանի որ սա չափման ստանդարտն է, որն օգտագործվում է Աշխատանքի անվտանգության և առողջության ազգային ինստիտուտի կողմից բժշկական դիմակների համար:
Վիրջինիա Tech-ի աերոզոլային գիտնական և վիրուսների փոխանցման փորձագետ Լինսի Մարը ասում է, որ ռեսպիրատորների և HEPA ֆիլտրերի հավաստագրման մեթոդը կենտրոնացած է 0,3 մկմ-ի վրա, քանի որ այս չափի մասնիկները ամենադժվարն են գրավել: Նա ասաց, որ թեև դա կարող է հակասական թվալ, 0,1 մկմ-ից փոքր մասնիկներն իրականում ավելի հեշտ են գրավել, քանի որ դրանք ունեն շատ պատահական շարժումներ, որոնք ստիպում են նրանց հարվածել ֆիլտրի մանրաթելերին:
«Նույնիսկ եթե կորոնավիրուսը մոտ 0,1 մկմ է, այն լողում է տարբեր չափերի՝ 0,2-ից մինչև մի քանի հարյուր միկրոն: Դա պայմանավորված է նրանով, որ մարդիկ վիրուսն ազատում են շնչառական կաթիլներից, որոնք նույնպես շատ աղ են պարունակում: Սպիտակուցներ և այլ նյութեր», դոկտոր Մառ, նույնիսկ եթե կաթիլների ջուրն ամբողջությամբ գոլորշիանա, աղը դեռ շատ է, իսկ սպիտակուցներն ու այլ մնացորդները մնում են պինդ կամ գելանման նյութերի տեսքով։ Կարծում եմ, որ 0.3 միկրոնը դեռևս օգտակար է ուղղորդման համար, քանի որ ֆիլտրման նվազագույն արդյունավետությունը կլինի այս չափի մոտ, ինչը NIOSH-ն օգտագործում է: »